Minka
d’OPERA
Rintal
Scalant
Scarom
TLCEthimo mägistiil
Kuidas siis klassikaline ladina keel nii ebajärjekindlaks muutus? McClintocki sõnul segas 15. sajandi laduja tõenäoliselt osa Cicero De Finibusist, et pakkuda kohatäiteteksti tüübinäidisraamatu erinevate fontide makettideks. Raske on leida näiteid lorem ipsumi kohta, mida kasutati enne seda, kui Letraset selle 1960. aastatel näiva tekstina populaarseks tegi, kuigi
Ärge viitsige Google’i tõlkesse sisestada “lorem ipsum”. Kui olete juba proovinud, olete võib-olla saanud midagi “NATO”-st “Hiinani”, olenevalt sellest, kuidas te tähti suurtähtedega kirjutasite. Veider tõlge oli vandenõuteooriate sööt, kuid Google on sellest ajast alates uuendanud oma “lorem ipsum” tõlget igavalt “lorem ipsum”. Üks vapper hing püüdis tõlkida peaaegu mitte päris ladina keelt.
The Guardiani andmetel võttis Jaspreet Singh Boparai väljakutse vastu eesmärgiga muuta tekst “täpselt sama seosetuks inglise keeles kui ladina keeles – ja muuta see samamoodi seosetuks”. Selle tulemusena sai “kreeka “eu” ladina keeles prantsuse “bien” […] ja “-ing” lõpp sõnaga “lorem ipsum” tundus kõige paremini tõlgitud inglise keeles “-iendum”-ga.”
Leidke töötamise ajal fookus
Alternatiivse teooriana (ja kuna ladina keele õpetlased teevad seda) leidis keegi 1914. aasta ladinakeelse väljaande “De Finibus”, mis seab kahtluse alla McClintocki 15. sajandi väited ja viitab sellele, et lorem ipsumi koidik oli alles 20. sajandil. 1914. aasta Loebi klassikalise raamatukogu väljaandes sai leheküljel 34 ruum otsa ladinakeelse fraasi “dolorem ipsum” (kurbus iseenesest) jaoks. Seega jätab kärbitud fraas ühe lehekülje rippuma sõnaga “do-“, samas kui teine algab nüüdseks üldlevinud “lorem ipsumiga”.
Olenemata sellest, kas keskaegne laduja otsustas moonutada tuntud (kuid mittepiibellikku – see oleks olnud pühaduseteotus) teksti või inspireeris 1914. aasta Loebi väljaande veidrus graafilist disainerit, on see Cicero jaoks veider viis 21. sajandisse purjetada.
